
Revista Neosapiencia ISNN 3091-1982. Enero - junio 2026. Vol. 4, Núm.1, P. 175-194.
kinestésico-corporal; y el Grupo Control (n=10), que mantuvo las metodologías tradicionales del
lenguaje, propias de su currículo regular. Además del diagnóstico y el grado escolar, la
participación requirió el asentimiento informado de los padres o tutores legales de los menores,
documentado antes del inicio de cualquier actividad.
El procedimiento investigativo se estructuró a lo largo de un período de ocho semanas,
desarrollándose íntegramente en la Unidad Educativa "Liceo Naval", cuya ubicación geográfica
se precisa en la Provincia de Pichincha, Cantón Quito, Parroquia Conocoto. La primera etapa
consistió en una Evaluación Inicial o Pretest, donde se aplicaron la totalidad de los instrumentos
de recolección de datos (cuantitativos y cualitativos) a ambos grupos, con el objetivo primordial
de establecer una línea base precisa de las variables dependientes: fluidez, coherencia,
pronunciación y desempeño comunicativo oral. Posteriormente, en la Fase de Intervención (ocho
semanas), el Grupo Experimental participó en sesiones de 60 minutos, administradas tres veces
por semana. Esta intervención fue concebida bajo una metodología rigurosa y sistemática,
fundamentada en el modelo de Cognición Encarnada, enfocándose en la vinculación directa de
movimientos coordinados (a través de dramatizaciones y juegos motores rítmicos) con la
internalización de aspectos lingüísticos específicos, tales como la conciencia fonológica y la
secuenciación sintáctica. Finalmente, en la Evaluación Final o Postest, se replicó la aplicación de
los instrumentos iniciales a ambos grupos, lo que permitió medir con exactitud la magnitud del
impacto de la variable independiente sobre las habilidades de comunicación oral. Dada la
naturaleza del diseño cuasi-experimental, fue imperativo implementar estrategias específicas para
el Control de Variables Extrañas, minimizando amenazas críticas a la validez interna, como el
sesgo de selección o la potencial difusión del tratamiento entre grupos. Para ello, se aplicó un
Aislamiento Contextual del Tratamiento, asegurando que las sesiones del Grupo Experimental se
llevaran a cabo en un espacio físico independiente y en horarios distintos a los del Grupo Control.
Además, se recurrió al Uso de Observadores Ciegos: el equipo de evaluadores encargado de
administrar la rúbrica de desempeño (tanto en el Pretest como en el Postest) fue cegado
intencionalmente respecto a la asignación de los grupos (experimental o control), garantizando así
la máxima imparcialidad en la medición de la variable dependiente. Para la medición del
desempeño, se utilizaron dos instrumentos clave. El componente cuantitativo se abordó mediante
una Rúbrica de Observación del Desempeño Oral, cuyo objetivo fue cuantificar el nivel de las
variables fluidez, coherencia y pronunciación de la comunicación oral durante la ejecución de