Efectividad de la integración matemática en proyectos STEAM para potenciar la resolución de problemas complejos en estudiantes de Instituciones Educativas Fiscales del Ecuador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.64018/neosapiencia.v4i1.118

Palabras clave:

STEAM, matemática, Resolución de problemas, educación básica superior

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo analizar la efectividad de la integración de la matemática en proyectos STEAM como estrategia pedagógica para potenciar la resolución de problemas complejos en estudiantes de Educación Básica Superior de instituciones educativas fiscales del Ecuador. Se estableció una revisión sistemática de la literatura científica publicada entre los años 2020 y 2025, y luego una consulta a través de la base de datos en buscadores especializados como Scopus, Web of Science, ERIC y SciELO. La selección y análisis de los estudios se llevó a cabo siguiendo el modelo PRISMA 2020, a través de las fases de identificación, cribado, evaluación de elegibilidad e inclusión final de los documentos. Los resultados afirman que la integración intencional de contenidos matemáticos dentro de proyectos STEAM ayuda en el aprendizaje contextualizado, mejora el razonamiento lógico e incrementa la práctica de los estudiantes en actividades alineadas en la resolución de problemas complejos. Con estas actividades se constató que los estudiantes manifiestan un gran interés, cuando la propuesta incluían  procesos de modelización matemática, existían experiencias prácticas, un diseño de ingeniería y dinámicas de trabajo colaborativo. Por otra parte diversos estudios aseguraban también avances significativos en la motivación, la perseverancia académica y el desarrollo del pensamiento crítico, así como una disminución de la ansiedad asociada al aprendizaje de la matemática. Cabe destacar que los estudios científicos ecuatorianos sobre esta temática aún es limitada, las investigaciones actuales muestran un alto potencial del enfoque STEAM con integración matemática para contribuir a la mejora de la calidad educativa en instituciones fiscales. De tal manera que la matemática logra un refuerzo como un eje articulador del pensamiento complejo dentro de propuestas interdisciplinarias. Definitivamente, es  recomendable la generación de investigaciones experimentales y longitudinales que ayuden a evaluar el impacto sostenido de esta estrategia pedagógica en el desarrollo de competencias cognitivas avanzadas en el contexto educativo ecuatoriano.

Referencias

Cabezas, M. L. C. (2024). Enfoque STEM y su relación con el desarrollo de competencias matemáticas. Revista Observatorio de la Educación, 3(2), 45–61. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9523457.pdf

Conradty, C., & Bogner, F. X. (2019). From STEM to STEAM: Cracking the code? How creativity and motivation interact with inquiry-based learning. Creativity Research Journal, 31(2), 191–202. https://doi.org/10.1080/10400419.2019.1641678

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2023). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approach (6th ed.). SAGE Publications. https://us.sagepub.com/en-us/nam/research-design/book276704

Flick, U. (2020). An introduction to qualitative research (6th ed.). SAGE Publications. https://us.sagepub.com/en-us/nam/an-introduction-to-qualitative-research/book259252

Henriksen, D., Mishra, P., & Mehta, R. (2020). Creativity and complex problem solving in integrated STEAM education. Thinking Skills and Creativity, 38, 100716.https://doi.org/10.1016/j.tsc.2020.100716

Hernández, N. A. M. (2025).El enfoque STEAM y su impacto actitudinal en ciencias y matemáticas. Revista de Investigación Educativa, 18(2), 45–62.https://www.redalyc.org/journal/6871/687183240004/html/

Hernández-Sampieri, R., Mendoza, C., & Torres, P. (2021). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill. https://www.mheducation.com.mx/metodologia-de-la-investigacion-las-rutas-cuantitativa-cualitativa-y-mixta-9786071515083-south-latinoamerica-group

Macías Gómez, M. J. (2025). Aplicación del enfoque STEAM en la enseñanza de las matemáticas en la educación básica. Revista Alcon, 9(1), 1–15. https://soeici.org/index.php/alcon/article/view/576

Mariscal, G. (2024). Qué es una revisión sistemática y por qué es la base de la medicina basada en evidencia. https://omedics.org/que-es-una-revision-sistematica-y-por-que-es-la-base-de-la-medicina-basada-en-evidencia/

Margot, K., & Kettler, T. (2020). Teachers’ perception of STEM integration and education: A systematic review. International Journal of STEM Education, 7(1), 1–16. https://link.springer.com/article/10.1186/s40594-018-0151-2

Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2020). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (4th ed.). SAGE Publications. https://www.metodos.work/wp-content/uploads/2024/01/Qualitative-Data-Analysis.pdf

OECD. (2022). PISA 2022 mathematics framework. OECD Publishing. https://www.oecd.org/pisa/publications/pisa-2022-mathematics.htm

Ortiz Laso, Z. (2023). El enfoque integrado STEAM y su impacto en la enseñanza de las matemáticas en educación secundaria (Tesis doctoral, Universidad de Cantabria). https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=325675

Page, M. J., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Pertuz Martínez, J. M. A. (2024). Revisión del estado del arte del enfoque STEAM en educación matemática. Revista Electrónica Educare, 28(1), 1–25. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9548784.pdf

Quigley, C. (2020). The affordances of STEAM for science learning: A contextual analysis. Science Education, 104(5), 950–977. https://doi.org/10.1002/sce.21592

Rodríguez, M. G. M. (2025). Integración de la inteligencia artificial en la enseñanza de las matemáticas: Un enfoque STEAM. ASCE Magazine, 12(3), 45–60. https://magazineasce.com/index.php/article/view/635

Sanipatín, B. (2025). Implementación del enfoque STEAM y el rol reflexivo del docente en el desarrollo de competencias matemáticas. Alteridad, 20(1), 54–71. DOI: https://doi.org/10.37135/chk.002.26.12

Santos, L., & Vieira, M. (2022). STEAM-based mathematics learning and student performance. International Journal of Instruction, 15(3), 123–138. https://www.e-iji.net/dosyalar/iji_2022_3_8.pdf

Tomalá-Vera, V. V. (2024). STEAM para el desarrollo del pensamiento matemático. Revista de Pedagogía, 45(1), 55–78. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872024000100045

Torres, J. P., & Molina, C. (2025). La implementación del enfoque STEAM como estrategia para potenciar el aprendizaje matemático. Revista de Investigación Educativa Niveles, 3(2), 78–95. https://niveles.esprint.tech/niveles/article/view/412

UNESCO. (2023). Informe de seguimiento de la educación en el mundo 2023: Tecnología en la educación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000388894

Vásquez, L., & Ramos, D. (2025). Efectos de proyectos STEAM en el desempeño matemático. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 14(4), 112–128. https://latam.redilat.org/index.php/latam/article/view/985

Publicado

2026-03-26

Cómo citar

Efectividad de la integración matemática en proyectos STEAM para potenciar la resolución de problemas complejos en estudiantes de Instituciones Educativas Fiscales del Ecuador. (2026). Neosapiencia. Revista Especializada En Ciencias De La Educación, 4(1), 387-402. https://doi.org/10.64018/neosapiencia.v4i1.118

Artículos similares

11-20 de 87

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.